ENXERTO ÓSSEO BOVINO PARA LEVANTAMENTO DE ASSOALHO DE SEIO MAXILAR- RAZÕES PARA O SUCESSO CLÍNICO

Franscielle Lopes Cardoso Reis, Fernanda Vieira da Rosa Fahning, Niverso Rodrigues Simão, Martha Chiabai Cupertino Castro, Rossiene Motta Bertollo, Daniela da Silva Nascimento

Resumo


A instalação de implantes osseointegrados necessita de um leito cirúrgico com espessuras mínimas de osso que suportem sua inserção e manutenção do implante. Após a perda dentária, a região posterior da maxila pode sofrer atrofia óssea e pneumatização do seio maxilar, sendo necessário a utilização de enxertia óssea para reestabelecer um volume ósseo adequado.Dentre as diversas opções de reconstrução óssea, o levantamento do seio maxilar utilizando enxerto óssoxenógeno tem-se demonstrado uma técnica viável e com excelentes resultados. O presente estudo trata-se de uma revisão de literatura narrativa, a partir de uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados online: BIREME/LILACS, Medline/PubMed e SCIELO. A busca foi realizada com os descritores em saúde “Levantamento do Assoalho do Seio Maxilar”, “Substitutos Ósseos”, “Materiais Biocompatíveis”. As palavras foram digitadas na língua inglesa e portuguesa. Foram incluídos artigos do ano de 1993 até o ano de 2019.Conclui-se que o enxerto ósseo bovino, quando processado corretamente, possui propriedades fisicoquímicas e comportamento biológicos semelhantes ao do osso humano. Após integração com o assoalho do seio maxilar, proporcionam um leito receptor propício à reabilitação com implantes dentários. Quando a técnica cirúrgica e os cuidados pré e pós-operatórios são respeitados, o índice de sucesso clínico é alto.


Texto completo:

PDF

Referências


AGHALOO, TL, MOY, PK. Wich hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement?.Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.

ALMEIDA, L.P.B. et al. Estudo Comparativo Das Técnicas Cirúrgicas De Levantamento De Seio Maxilar Em Implantodontia: Revisão De Literatura - X Encontro Latino Americano de Iniciação Científica e VI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação – Universidade do Vale do Paraíba, 2007

ANAVI, Y, et al.Complications of maxillary sinus augmentations in a selective series of patients.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod. 2008;106(1):34-8.

ARAÚJO JMS, et al. Enxerto ósseo bovino como alternativa para cirurgias de levantamento de assoalho de seio maxilar. RevCirTraumatol Buco-maxilo-fac. 2009;9(3):89-96.

CARVALHO PSP, BASSI APF, PEREIRA LAVD. Revisão proposta de nomenclatura para os biomateriais.RevImplantnews. 2004;1(3):255-260.

CASTRO,SILVA IL, et al.Panorama atual do uso de xenoenxertos na pratica odontológica. InnovImplant J Biomater Esthet.2009;4 (3):70-5.

CONZMB, et al. Caracterização físico-química de 12 biomateriais utilizados como enxertos ósseos na implantodontia.Rev Implantnews.2010;7(4):541-6.

CRUZ GA, de TOLEDO S, SALLUM EA, de LIMA AF.Morphological and Chemical Analysis of Bone Substitutes by Scanning Electron Microscopy and Microanalysis by Spectroscopy of Dispersion Energy. Braz Dent J. 2007;18(2):129-133.

DALAPICULA SS, VIDIGAL JUNIOR GM, CONZ MB, CARDOSO ES. Características físico-químicas dos biomateriais utilizados em enxertias ósseas. Uma revisão crítica. RevImplantnews. 2006;3(5):487-490.

DALAPICULA SS, CONZ MB. Caracterização físico-química de biomateriais para enxerto ósseo de origem alógena e xenógena. RevImplantnews. 2008;5(2):205-213.

FARDIN AC, JARDIM ECG, PEREIRA FC, GUSKUMA MH, ARANEGA AM, GARCIA JUNIOR IR. Enxerto ósseo em odontologia: revisão de literatura.InnovImplant J, BiomaterEsthet. 2010;5(3):48-52.

FERREIRA CE, NOVAES AB, HARASZTHY VI, BITTENCURT M, MARTINELLI CB, LUCZYSZYN SM. A clinical study of 406 sinus augmentations with 100% anorganic bovine bone. J Periodontol. 2009;80(12):1920-7.

FERREIRA JRM, DALAPICULA SS, CONZ MB, VIDIGAL JUNIOR GM. Enxertos ósseos xenógenos utilizados na implantodontia oral.RevImplantnews. 2007;4(3):303-6.

FUCINI SE, QUINTERO G, GHER ME, BLACK BS, RICHARDSON AC. Small versus large particles of demineralized freeze-dried bone allografts in human intrabony periodontal defects. J Periodontol. 1993;64(9):844-7.

GALIA CR, MACEDO CAS, ROSITO R, MELLO TM, DIESEL C, MOREIRA LF. Caracterização físico-química de ossos liofilizados de origembovina e humana. Rev Col Bras Cir. 2009;36(2):157-160.

HALLMAN M, SENNERBY L, LUNDGREN S. A clinical and histologic evaluation of implant integration in the posterior maxilla after sinus floor augmentation with autogenous bone, bovine hidroxiapatite, or 20:80 mixture. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;17(5):635-43.

HALLMAN M, THOR A. Bone substitutes and growth factors as an alternative⁄ complement to autogenous bone for grafting in implant dentistry.Periodontol 2000.2008;47:172-92.

JUNIOR JSO, PICINI LS, DIAS AL, OLIVEIRA RG. Avaliação da quantidade de neoformação óssea em seios maxilares enxertados com Bio-Oss: Uma revisão sistemática.RevBrasCienMed Saúde. 2011;1(1):71-8.

LAMBERT F, LECLOUX G, ROMPEN E. One-Step Approach for Implant Placement and Subantral Bone Regeneration Using Bovine Hydroxyapatite: A 2- to 6-Year Follow-up Study.Int J Oral Maxillofac Implants. 2010;25(3):598-606.

LEE DZ, CHEN ST, DARBY IB. Maxillary sinus floor elevation and grafting with deproteinized bovine bone mineral: a clinical and histomorphometricstudy.ClinOral Implants Res. 2012;23(8):918-24.

LEVI, I,et al.Dimensional changesofthemaxillarysinusfollowingtoothextraction in the posterior maxillawithandwithout socket preservation. Clinicalimplantdentistryandrelatedresearch, v. 19, n. 5, p. 952-958, 2017.

LOYOLA M, et al. Enxertos ósseos autógenos e xenógenos como alternativa de manutenção do espaço alveolar.RGS.2018;19(2): 8-18.

MAHLER D, LEVIN L, ZIGDON H, MACTHEI EE.The "dome phenomenon" associated with maxillary sinus augmentation.Clin Implant Dent Relat Res. 2009;11 Suppl 1:46-51.

MANFRO R, JUNIOR WRN. Avaliação do sucesso de levantamento de seio maxilar utilizando osso autógeno particulado e Gen-os inorgânico associados em partes iguais (1:1).RevImplantNews. 2007;4(2):177-81.

MARIN C, GRANATO R, CLAUS JDP, RIVERO ERC, GIL JN. Avaliação histológica de osso bovino inorgânico em seio maxilar: relato de caso. RevCirTraumatol Buco-Maxilo-fac. 2007;7(1):37-42.

MAROCHI DR, ALVES EDM, SANTOS FA, POCHAPSKI MT. Uso de profilaxia antibiótica em Implantodontia. Rev ImplantNews. 2011;8(4):527-32.

MARTINEZ C, et al. Preservação de alvéolo com uso de enxerto ósseo particulado e matriz de colágeno suíno: Revisão de literatura e relato de caso clínico. J Periodontol. 2018;28(01).

MCALLISTER BS,et al. Eighteen-month radiographic and histologic evaluation of sinus grafting with anorganic bovine bone in the chimpanzee. Int J Oral Maxillofac Implants. 1999;14(3):361-8.

NICOLAE V, DUMITRA DE, NICOLAE S, BERA A, NITU I. Complications of maxillary sinus augmentation. AMT. 2012;2(2):188-191.

OLIVEIRA R,et al.Rehabilitation of the edentulous posterior maxilla after sinus floor elevation using deproteinized bovine bone: a 9-year clinical study.Implant Dent. 2012;21(5):422-6.

PIATTELI M, et al. Bone Reactions to Anorganic Bovine Bone (Bio-Oss) Used in Sinus Augmentation Procedures: A Histologic Long-Term Report of 20 Cases in Humans. Int J Oral Maxillofac Implants. 1999;14(6):835-40.

PIFFER CS,et al.Levantamento de seio maxilar utilizando Bio-Oss concomitante com a instalação de implantes.RevImplantnews. 2010;7(4):489-95.

PINTO JGS,et al. Enxerto autógeno x biomateriais no tratamento de fraturas edeformidades faciais – uma revisão de conceitos atuais. RFO. 2007;12(3):79-84.

SCHLEGEL KA,et al. Histologic Findings in sinus augmentation with autogenous bone chips versus a bovine bone substitute. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18(1):53-8.

SCHUARTZ Z, et al.Mechanisms of alveolar bone destruction in periodontitis.Periodontol 2000. 1997;14:158-72.

SCHWARTZ-ARAD D,et al. The prevalence of surgical complications of the sinus graft procedure and their impact on implant survival. J Periodontol. 2004;75(4):511-6.

SILVA FMS,et al. Avaliação clinica e histológica da associação de enxerto ósseo bovino e proteína óssea morfogenética em levantamento de seio maxilar.RevImplantnews. 2006;3(4):377-82.

SOUZA G, et al. Hidroxiapatita como biomaterial utilizado em enxerto ósseo na impantodontia: Uma reflexão. Revista Odontológica de Araçatuba2016;.37,(3): 33-39.

SUWANWELA, J. et al. MaxillarySinusFloorAugmentationUsingXenograft: Gene Expression andHistologicAnalysis. InternationalJournalof Oral &MaxillofacialImplants, v. 32, n. 3, 2017.

VALENTINI P,et al. Maxillary Sinus Grafting with Anorganic Bovine Bone: A Clinical Report of Long-term Results.Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;18(4):556-60.

WHELLER SL, et al. Six-Year Clinical and Histologic Study of Sinus-Lift Grafts.Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;11(1):26-34.

ZUBLER KR, et al. Biomateriais em cirurgia de levantamento de seio maxilar.RevImplantnews. 2012;9(4):494-501.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.