AVALIAÇÃO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA E INFLUÊNCIA DE LÂMINAS DE IRRIGAÇÃO NAS CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS E PRODUTIVIDADE DO MILHO SAFRINHA
DOI:
https://doi.org/10.21576/pensaracadmico.2022v20i3.3358Palavras-chave:
Adubação nitrogenada, Nutrição de plantas, Rendimento dos grãos, Solos arenosos, Zea mays L.Resumo
O milho é um cereal que necessita de grandes quantidades de nutrientes principalmente o nitrogênio. Assim, o trabalho objetivou avaliar as características agronômicas e produtividade do milho safrinha, com épocas de aplicações de nitrogênio e lâminas de água. Foi conduzido no Núcleo de Ensino, Pesquisa e Extensão (NEPE) / UNIFUNEC. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com 4 repetições, em um esquema fatorial 4x4 totalizando 16 tratamentos. O primeiro fator avaliado foi diferentes épocas de aplicação da ureia (14, 7, 1 dias antes da aplicação da lâmina de água e 1 dia após aplicação da lâmina de água). O segundo fator avaliado consistiu em quatro diferentes lâminas de irrigação (5 mm, 10 mm, 15 mm e 20 mm). Avaliaram-se as características agronômicas (Altura da planta e inserção da primeira espiga; diâmetro do colmo; massa de 100 grãos), estande de plantas, diâmetro e comprimento de espiga, número de grãos e fileiras por espiga e produtividade. Os dados foram submetidos à ANOVA pelo teste de F, com médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. A aplicação de diferentes épocas de utilização de nitrogênio não alterou as características agronômicas, massa de cem grãos e produtividade do milho. Diferenças significativas foram observadas para as lâminas de água na variável produtividade, ajustando-se em modelo matemático do tipo quadrático. Assim, melhores resultados para a produtividade foram observados pela lâmina de 13,39 mm. Esses resultados sugerem a adoção da lâmina de água a partir da referida quantidade, podem promover incremento na produtividade.
Referências
ALVA, A. K. et al. Nitrogen and irrigation management practices to improve nitrogen uptake efficiency and minimize leaching losses. Journal of Crop Improvement, Binghamton, v. 15, n. 2, p. 369-420, 2005.
ALVES, B.M. et al. Divergência genética de milho transgênico em relação à produtividade de grãos e da qualidade nutricional. Ciência Rural, Santa Maria, v.45, n.5, p.884-891, 2015.
ARAUS, J. L. et al. Phenotyping maize for adaptation to drought. Frontiers in Physiology, Barcelona, v.3, p.305, 2012.
BARBOSA, W. S. S. Milho cultivado sob diferentes lâminas de irrigação e adubação nitrogenada. Universidade federal de Alagoas. Dissertação de mestrado (mestrado em Produção vegetal). Centro de Ciências Agrárias. Rio Largo – AL, 2017. Disponível em: < http://www.repositorio.ufal.br/bitstream/riufal/1938/1/Milho%20cultivado%20sob%20diferentes%20l%c3%a2minas%20de%20irriga%c3%a7%c3%a3o%20e%20aduba%c3%a7%c3%a3o%20nitrogenada.pdf>. Acesso em: 25 de outubro de 2021.
BARROS, J. F. C.; CALADO, J. G. A Cultura do Milho. Évora: Universidade de Évora. P.52, 2014.
CONAB – (COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO). Acompanhamento da safra brasileira de Grãos. Brasília. p.94, 2020. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/infoagro/safras>. Acesso em: 10 de setembro de 2021.
CONAB – (COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO). Perspectivas para a agropecuária. Brasília. v.7, Safra 2019/2020. Disponível em: < https://www.conab.gov.br/institucional/publicacoes/perspectivas-para-a-agropecuaria>. Acesso em: 10 de setembro de 2021.
EMBRAPA. Cultivo do Milho. 2010. Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/27037/1/Plantio.pdf >. Acesso em 25 de setembro de 2020.
FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D. Ecofisiologia e fenologia. Produção de milho. Guaiba: Agropecuária. p.21-54. 2000.
FERREIRA, D. F. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia. Universidade Federal de Lavras/UFLA. Lavras. v.38, n.2, 2014.
GALINDO, F. S. et al. O. Maize yield response to nitrogen rates and sources associated with Azospirillum brasilense. Agronomy Journal, Madison, v. 111, n. 4, p.1985-1997, 2019.
GONG F. et al. Making better maize plants for sustainable grain production in a changing climate. Frontiers in Plant Science. Henan Agricultural University, Zhengzhou, China. v.6, a.835, 2015. Disponível em: < https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00835>. Acesso em 20 de setembro de 2020.
GREAVES G. E. et al. Effect of regulated deficit irrigation scheduling on water use of corn in southern Taiwan tropical environment. Agricultural Water Management. Journal Article. China: Taiwan. v.188, p.115-125, 2017.
HERNANDEZ, F.B.T. et al. Software HIDRISA e o Balanço Hídrico de Ilha Solteira. UNESP/FEIS/Área de Hidráulica e Irrigação, Série Irrigação. Ilha Solteira. n.1, p.45, 1995.
HOEFT, R. G. Informações Agronômicas nº 104 - Desafios para a obtenção de altas produtividades de milho e de soja nos EUA. Potafos. Piracicaba, p.1-4, 2003. Disponível em: < http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/1993B6ABB7FAD38D83257AA2005B9AC8/$FILE/Page1-4-104.pdf>. Acesso em: 05 de novembro de 2021.
KAMAN, H. et al. Genotypic differences of maize in grain yield response to deficit irrigation. Agricultural Water Management, Amsterdam, v.98, n.5, p.801–807, 2011.
LARA CABEZAS, W. A. R. et al. Influência da cultura antecessora e da adubação nitrogenada na produtividade de milho em sistema plantio direto e solo preparado. Ciência Rural, Santa Maria, RS, v. 34, n.1, p.1005-1013, 2004.
MADALOZ, J. C. C. A Importância do Estande de Plantas. Blog Agronegócio em Foco – DuPont Pioneer. 2015. Disponível em: < https://www.pioneersementes.com.br/blog/18/a-importancia-do-estande-de-plantas>. Acesso em: 24 de outubro de 2021.
MOREIRA, F. M. S.; SIQUEIRA, J. O. Microbiologia e bioquímica do solo. 2. ed. atual e ampliada. Universidade Federal de Lavras. Lavras - MG. p.339, 2006. Disponível em: <http://www.esalq.usp.br/departamentos/lso/arquivos_aula/LSO_400%20Livro%20-%20Microbiologia%20e%20bioquimica%20do%20solo.pdf>. Acesso em: 05 de novembro de 2021.
MORTATE, R. K. et al. Resposta do milho (Zea mays L.) à adubação foliar e via solo de nitrogênio. Journal of neotropical agriculture, Cassilândia, v.5, n.1, p.1-6, 2018.
NASCIMENTO, W.F. et al. Efeitos da temperatura sobre a soja e milho no Estado de Mato Grosso do Sul. Investigación Agraria. Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Dourados, MS. v.20, n.1, p.30-37, 2018.
OLIVEIRA, J. B. et al. Mapa pedológico do Estado de São Paulo: legenda expandida. Campinas: IAC; Rio de Janeiro: EMBRAPA – SOLOS. p.64, 1999.
OLIVEIRA, Z. B. DE. Rendimento de grãos de milho irrigado por gotejamento subterrâneo e estimativa da irrigação com dados da previsão do tempo / yield of corn grants irrigated by underground dripping and estimation of irrigation with time forecast data. Brazilian Journal of Biosystems Engineering. UFSM - Universidade Federal de Santa Maria. Santa Maria –RS. v.12, n.1, p.40–51, 2018.
RAIJ, B. V. et al. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Instituto Agronômico. Campinas, p.285, 2001.
RAIJ, B. V. et al. Boletim 100 - Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Instituto Agronômico/Fundação IAC. 2. ed. Campinas, p.285, 1997.
SANTOS, M. M. et al. Épocas de aplicação de nitrogênio em cobertura na cultura do milho em plantio direto, e alocação do nitrogênio (15N) na planta. Revista Brasileira de Ciências do Solo, Viçosa, MG, v.34, p.1185-1194, 2010.
SILVA, S. et al. Physiological and productive responses of maize submitted to irrigation depths at different seasons of cultivation. International Journal of Development Research. v.9, n.12, p.32529-32536, 2019.
SOARES F. C. et al. Irrigação suplementar na produção de grãos e na eficiência de uso da água da cultura do feijoeiro. Revista Agrarian. Dourados, v.9, n.34, p.374-382, 2017. Disponível em: <https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/4235>. Acesso em: 18 de setembro de 2021.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. Porto Alegre: Artmed, p.719, 2006.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia vegetal. Porto Alegre: Artmed, p.918, 2013.
YI, L. et al. Growth and development of maize (Zea mays L.) in response to different field water management practices: Resource capture and use efficiency. Agricultural and Forest Meteorology. Amsterdam, v.150, n.4, p.606–613, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Lucas Estevam Biancho, Raquel Nogueira de Souza, Jaqueline Bonfim de Carvalho, Kaique Augusto Poltronieri Donatoni, Higor Nogueira de Souza, Allan Hisashi Nakao
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. Autores que publicam na Revista Pensar Acadêmico concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution por 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
