DIREITO AO ESQUECIMENTO E A INTIMIDADE: UMA ANÁLISE A REPERCUSSÃO GERAL 786
DOI:
https://doi.org/10.21576/pa.2022v20i2.2730Keywords:
Direito ao Esquecimento, Direitos da Personalidade, Direito à Informação, Liberdade de Expressão, Teoria da Ponderação de Princípios.Abstract
Decisão de repercussão geral recente do Supremo Tribunal Federal a respeito do direito ao esquecimento fez com que estabilizassem os debates acerca da sua aplicação em casos judiciais penais e civis perante a sociedade de informações. Diante disso, o propósito do trabalho é avaliar a argumentação lógica jurídica utilizada no voto do processo, comparando-o de maneira sistemática com o entendimento doutrinário e legal. Para tanto, faz uma análise entre a colisão do direito pessoal ao esquecimento e a personalidade em relação ao direito social à liberdade de informação e expressão, utilizando o método qualitativo. Desta feita, será utilizado como marco teórico a teoria da ponderação de princípios de Robert Alexy, a visão de Boaventura de Sousa Santos acerca do judiciário e os ideais democráticos habermasianos. Assim, chega ao entendimento que o direito ao esquecimento deve ser apresentado em via paralela ao direito à informação de modo que os dois possam se comunicar no ordenamento jurídico, fazendo necessário a aplicação da teoria da ponderação ao caso concreto, na qual considera o dano real porém não deixa de apreciar importantes direitos consagrados constitucionalmente, como liberdade de expressão e informação.References
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2ª ed. Traduzido por Virgílio Afonso da Silva. Suhrkamp Verlag, 2006
BRASIL. Centro de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal. VI Jornada de Direito Civil. Enunciado n° 531. A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da informação inclui o direito ao esquecimento. Coordenador Geral Ruy Rosado de Aguiar Júnior. Brasília, 12 de março de 2013. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/142. Acesso em 22 ed abr. de 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 05 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 23 de abr. de 2021.
BRASIL. Lei n° 6.683, promulgada em 28 de agosto de 1979. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6683.htm. Acesso em 22 de abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.105, promulgada em 16 de março de 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 02 abr. 2021.
BRASIL. Lei n° 10.406, promulgada em 10 de janeiro de 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em 22 de abr. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo nº 1005. Publicado em 19 fev. 2021. Acesso em 08 mar. 2021. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo1005.htm
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 1ª Turma. Processual Civil. Rcl Nº 15.955. Agte.: Maria da Graça Xuxa Meneghel. Agdo: Google Brasil Internet LTDA. Relator: Ministro Celso de Mello. Brasília. 15 de setembro de 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 1ª Turma. Processual Civil. Recurso Especial Nº 802.435-PE (2005/0202982-0). Recorrente: Estado de Pernambuco. Recorrido: Marcos Mariano da Silva. Relator: Ministro Luiz Fux. Brasília. 19 de outubro de 2006.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 1ª Turma. Processual Civil. Recurso Especial Nº Nº 1.334.097 - RJ (2012/0144910-7). Recorrente: Globo Comunicações e Participações S/A. Recorrido: Jurandir Gomes de França. Relator: Ministro Luiz Fux. Brasília. 11 de outubro de 2017.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: Parte geral e LINDB. 19ºa ed. São Paulo: Juspodivm, 2021.
HABERMAS, Jurgen, 1929. Direito e democracia: entre facticidade e validade, volume II. Tradução: Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
MORAIS, Alexandre de. Direito Constitucional. 16.ed. São Paulo: Atlas, 2004.
MOURÃO, Janne Calhau; JORGE, Marco Aurélio; FRANCISCO, Sônia de Abreu. Violência organizada, impunidade e silenciamento. In: RAUTER, Cristina; PASSOS, Eduardo; BENEVIDES, Regina (Org.). Clínica e Política: subjetividade e violações dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Instituto Franco Basaglia/TeCorá, 2002.
OST, François. O Tempo do Direito. Bauru, SP: EDUSC, 2005.
REALE, Miguel, Lições Preliminares de Direito. 27ª ed. São Paulo: Saraiva, 2002
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3ª ed. São Paulo: Cortez, 2011
SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. 2ª. Ed. São Paulo: Atlas, 2013.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 16ª ed. São Paulo: Saraiva 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na Revista Pensar Acadêmico concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution por 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).