AUTONOMIA DO PACIENTE EM TEMPOS DE PANDEMIA: O USO (IN)CONTROVERSO DA CLOROQUINA E DA HIDROXICLOROQUINA NO TRATAMENTO DE PACIENTES COM COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.21576/pensaracadmico.2023v21i2.3501Keywords:
Autonomia do paciente, Consentimento informado, Hidroxicloroquina/ Cloroquina, Relação médico paciente, Tratamento Covid-19.Abstract
A presente pesquisa tem por objetivo investigar a possibilidade de exercício efetivo da autonomia do paciente no contexto de uma contaminação por coronavírus, bem como o dever de informação que os médicos possuem para obter o consentimento livre e esclarecido do paciente quando o tratamento envolver o uso dos medicamentos Cloroquina e Hidroxicloroquina. Para o desenvolvimento da pesquisa foi utilizado o método da revisão bibliográfica, por meio de um estudo cuidadoso da legislação, de livros dos mais renomados autores e de artigos científicos. Um dos princípios norteadores da discussão é o da autonomia do paciente, posto que esse é fruto de avanços históricos e não pode simplesmente ser desconsiderado. Além de atual, o tema possui elevada relevância, pois há autoridades nacionais em saúde como o Ministério da Saúde que têm adotado protocolos de tratamentos baseados em técnicas contestáveis e opostas às divulgadas por pesquisas e orientações internacionais relatadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Ademais, some-se tal contexto de instabilidade a desinformação em saúde no que compreende a eficácia dos fármacos no tratamento do coronavírus. Em virtude disso, busca-se discutir os reflexos dessas contradições nas decisões que o paciente venha a tomar naquilo que compreende sua saúde, haja vista que o supracitado contexto irradia seus efeitos a toda sociedade. Ao final chega-se à conclusão de que é dever do médico informar ao paciente sobre todos os prós e contras que envolvem o uso da Cloroquina e Hidroxicloroquina no tratamento da covid-19, pois, somente assim poderá obter o consentimento livre e esclarecido e, consequentemente, possibilitará o efetivo exercício da autonomia do paciente. Outrossim, a ausência de cumprimento do dever de informação possibilita que o médico seja responsabilizado, conforme entendimentos jurisprudenciais brasileiros e Código de Ética Médica.References
ABOIN, Ana Carolina Moraes. A insuficiência da teoria do negócio jurídico para o consentimento informado no âmbito da Bioética. 2015. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
ANDRÉ, Victor Conte. Introdução ao estudo da responsabilidade civil. Curitiba: Juruá Editora, 2019.
AZEVEDO, Álvaro Villaça; LIGIERA, Wilson Ricardo (Coord.). Direitos do Paciente. São Paulo: Saraiva, 2012.
BELTRÃO, Silvio Romero. Autonomia da vontade do paciente e capacidade para consentir: uma reflexão sobre a coação irresistível. Revista de Direito Sanitário, v. 17, n. 2, p. 98-116, 2016. Disponível em : < https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/122316>. Acesso em: 21 jan. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, Quarta Turma, Recurso Especial n01540580/DF. Rel. Min. Lázaro Guimarães (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 5ª REGIÃO), Rel. p/ Acórdão Ministro Luiz Felipe Salomão QUARTA TURMA. j. em 02.08.2018. DJe 04.09.2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, Terceira Turma, Recurso Especial n0 1848862/RN. Rel. Min. Marco Aurélio Bellize. j. em 05.04.2022. DJe 08.04.2022.
CARVALHO, Wellington; GUIMARÃES, Ádria Silva. Desinformação, Negacionismo e Automedicação: a relação da população com as drogas “milagrosas” em meio à pandemia da COVID-19. Revista Interamericana de Medicina e Saúde , v. 3, 2020. Disponível em: <https://iajmh.emnuvens.com.br/iajmh/article/download/147/188>. Acesso em: 13 de maio.2022.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (Brasil). Código de Ética Médica. Resolução CFM n°º 2.217, de 27 de setembro de 2018. Diário Oficial da União, Brasília, 1 de nov. 2018, Seção 1, p. 179.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (Brasil). Parecer nº 4/2020, de 16 de abril de 2020. Sistemas Conselho Federal de Medicina, Brasília, 16 de abr. 2020. Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/pareceres/BR/2020/4>. Acesso em: 8 fev. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (Brasil). Recomendação CFM nº 1/2016. Dispõe sobre o processo de obtenção de consentimento livre e esclarecido na assistência médica. 21 jan 2016. Disponível em: <https://portal.cfm.org.br/images/Recomendacoes/1_2016.pdf>. Acesso em: 28 mai.2021.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: Parte geral e LINDB. 13.ed.rev. São Paulo: Atlas, 2015.
FERRAZ, Flávio Carvalho. A questão da autonomia e a bioética. Revista Bioética, v. 9, n. 1, 2009. Disponível em:
https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/232. Acesso em : 07 mar.2022.
Folha informativa sobre COVID-19. 01 mar. 2021. Seção: Perguntas e respostas. Qual a visão da OPAS e OMS sobre uso de cloroquina e hidroxicloroquina para tratamento e profilaxia contra COVID-19?. Disponível em: < https://www.paho.org/pt/covid19#cloroquina >. Acesso em: 26 jan. 2022.
FRANÇA, Genival Veloso de. Direito Médico. 17.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 1: parte geral. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
LAMONTAGNE, François et al. Uma diretriz viva da OMS sobre medicamentos para prevenir covid-19 BMJ 2021; 372 : n 526 doi: 10.1136 / bmj.n526. Disponível em: < https://www.bmj.com/content/372/bmj.n526> Acesso em: 05. Jan. 2021.
MARTINS, Maria Auxiliadora; REIS, Adriano Max. O farmacêutico no enfrentamento da COVID-19 no Brasil: onde estamos?. Revista Brasileira de Farmácia Hospitalar e Serviços de Saúde, v. 11, n. 3, p. 0517, 2020. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Maria-Auxiliadora-Martins/publication 344328879_Editorial_O_farmaceutico_no_enfrentamento_da_COVID 19_no_Brasil_onde_estamos_Version_in_Portuguese/links/5f68950292851c14bc8be1fb/Editorial-O-farmaceutico-no-enfrentamento-da-COVID-19-no-Brasil-onde-estamos-Version-in-Portuguese.pdf>. Acesso em: 01 dez. 2021.
MINISTÉRIO DA SAÚDE (Brasil). Orientações do Ministério da Saúde para manuseio medicamentoso precoce de pacientes com diagnóstico da COVID-19. Disponível em: < https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/05/1096794/orientacoes-manuseio-medicamentoso-covid19.pdf >. Acesso em: 26 jan. 2022.
Novo coronavírus: Esclarecimentos sobre hidroxicloroquina e cloroquina. 19 mar. 2020. Disponível em:
<https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2020/esclarecimentos-sobre-hidroxicloroquina-e-cloroquina>. Acesso em: 26 jan. 2022.
OMS declara emergência de saúde pública de importância internacional por surto de novo coronavírus. 30 jan. 2020. News. Disponível em: < https://www.paho.org/pt/news/30-1-2020-who-declares-public-health-emergency-novel-coronavirus >. Acesso em: 26 jan. 2022.
PEREIRA, Caio Mário da Silva, Instituições de direito civil – v. I / Atual. Maria Celina Bodin de Moraes. – 30. ed. rev. e atual. – Rio de Janeiro: Forense, 2017.
SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 10 - 55.
SOARES, Flaviana Rampazzo; DADALTO, Luciana. Responsabilidade médica e prescrição off-label de medicamentos no tratamento da COVID-19. Revista IBERC, v. 3, n. 2, p. 1-22, 26 jun. 2020. Disponível em: <https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/112>. Acesso em: 01 mar. 2022.
SILVA, Adriana Campos; REZENDE, Daniela. A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 115, 27 nov. 2017. Disponível em: <https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514> . Acesso em 23 fev.2021.
TARTUCE, Flávio. Direito civil: Lei de introdução e parte geral. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
TONELLI, Helena Cecília Diniz Teixeira Calado. Aspectos jurídicos da relação médico-paciente à luz do novo código de ética médica: a participação ativa do paciente no processo terapêutico e a decisão compartilhada. 2013. Dissertação (Mestrado em Direito Penal) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
VALÉSI, Raquel; GOZZO, Débora. Medicação aplicável à COVID-19, consentimento do paciente e responsabilidade civil do médico. Revista IBERC, v. 3, n. 2, p. 241-267, 10 ago. 2020. Disponível em: < https://revistaiberc.responsabilidadecivil.org/iberc/article/view/130>. Acesso em: 26jan. 2021.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 17. ed. São Paulo : Atlas, 2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Tiago Cação Vinhas, Victor Conte André, Gabriel Alves de Oliveira, Luiz Fernando Alfrediano

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Pensar Acadêmico concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution por 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).