ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO EM CONDOMÍNIO EDILÍCIO: UM ESTUDO COM BASE NO DIREITO DE PROPRIEDADE
DOI:
https://doi.org/10.21576/pa.2020v18i3.1901Palabras clave:
Animais de Estimação, Condomínio Edilício, Direito de Propriedade, Função Social da Propriedade, Proibição e Restrição.Resumen
O presente trabalho tem o objetivo investigar a respeito da legalidade e dos limites das normas condominiais restritivas de animais de estimação em condomínio edilício, apresentando uma conclusão de como o assunto deve ser tratado e solucionado na prática. Para o desenvolvimento da pesquisa foi utilizado o método da revisão bibliográfica, por meio de um estudo cuidadoso da legislação, de livros dos mais renomados autores e da jurisprudência. O tema é atual e possui destacada relevância, pois um número cada vez mais alto de pessoas se encontra vivendo em condomínio edilício ao passo em que houve um aumento do número de animais de estimação nesse tipo de imóvel, havendo contradições entre as regras condominiais restritivas de animais domésticos e o direito de propriedade do condômino. A conclusão que se chega é que se figura como abusiva a restrição estabelecida se inexiste qualquer fato que revele o animal representar efetivo prejuízo à saúde, ao sossego e à segurança dos demais condôminos ou moradores do prédio. A proibição constitui uma violação ao livre exercício do direito de propriedade. É direito do proprietário ou possuidor da unidade ter um animal de estimação em sua residência, podendo se deslocar com o seu animal pelas áreas de acesso ao logradouro público, de modo a entrar e sair do prédio, sob o controle dos instrumentos apropriados, tais como o uso de coleira e guia e, quando recomendado, da focinheira. O reconhecimento do direito do condômino, ou morador, de criar em sua unidade animais domésticos e com estes circular pelas áreas comuns de acesso às vias públicas não significa que o dono do animal esteja desobrigado de preservar a saúde, o sossego e a segurança dos demais habitantes do prédio. Tampouco significa que tal direito possa ser exercido irrestritamente.
Citas
ABINPET - Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação. Mercado pet Brasil. Disponível em < http://abinpet.org.br/wp-content/uploads/2019/10/abinpet_folder_2019_draft5.pdf> Acesso em: 12 abr. 2020.
ANDRÉ, Victor Conte. Introdução ao estudo da responsabilidade civil. Curitiba: Juruá Editora, 2019.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça, Terceira Turma, REsp nº 1.783.076 - DF. Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. em 14.05.2019.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
FARIAS, Cristiano Chaves de; NETTO, Felipe Braga; ROSENVALD, Nelson. Manual de direito civil: volume único. Salvador: JusPodivm, 2017.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: reais. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
FIUZA, César. Direito civil: curso completo. 17. ed. São Paulo: RT, 2014.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direitos reais. São Paulo: Atlas, 2011.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010: famílias e domicílios: resultados da amostra. Disponível em:
<https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/97/cd_2010_familias_domicilios_amostra.pdf> Acesso em: 12 abr. 2020.
JHERING, Rudolf von. A luta pelo direito. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992.
MEDEIROS, Carla de Abreu. Direito dos animais: o valor da vida animal à luz do princípio da senciência. Curitiba: Juruá Editora, 2019.
MELO, Marco Aurélio Bezerra de. Direito civil: coisas. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, 13ª Câmara Cível, ACi 1.0105.11.003285-8/001. Rel. Des. José de Carvalho Barbosa, j. em 19.05.2016.
MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; RENTERIA, Pablo; TEPEDINO, Gustavo. Fundamentos do direito civil: direitos reais. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
MORAES, Guilherme Peña de. Curso de direito constitucional. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
NADER, Paulo. Curso de direito civil: direito das coisas. v. 4. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, 20ª Câmara Cível, Agr. Instr. nº 70063788707. Rel. Des. Glênio José Wasserstein Hekman, j. em 06.03.2015.
RIZZARDO, Arnaldo. Parte geral do código civil. 7. ed. São Paulo: Forense, 2011.
______ Direito das coisas. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
SCAVONE JUNIOR, Luiz Antonio. Direito imobiliário: teoria e prática. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
TARTUCE, Flávio. Manual de direito civil: volume único. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013a.
______ Direito das coisas. 6. ed. São Paulo: Método, 2014b.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: reais. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam na Revista Pensar Acadêmico concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution por 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).