O PODER JUDICIÁRIO COMO REVISOR DE ATOS ADMINISTRATIVOS FUNDADOS NA RELAÇÃO CONSUMERISTA: ANÁLISE DECORRENTE DAS CONDENAÇÕES APLICADAS PELOS PROCONS E DAS DEMANDAS AJUIZADAS NOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS
DOI:
https://doi.org/10.21576/pa.2021v19i3.1987Keywords:
Atuação do PROCON, Demandas Consumeristas, Direito do Consumidor, Procedimento de jurisdição administrativa, Revisão de atos administrativos.Abstract
O presente artigo se propõe a dar visibilidade ao contexto da judicialização das questões consumeristas, analisando, principalmente as questões legislativas, doutrinárias e jurisprudenciais acerca da atuação das Fundações de Proteção e Defesa do Consumidor - PROCONs, delineando os contornos da discussão quanto aos conceitos e posicionamentos teóricos, alinhados a uma perspectiva estatística, de análise de resultado, mas principalmente sobre os seus efeitos. Para esquadrinhar o objeto deste estudo, examinou-se a atuação administrativa dos PROCON, observando a forma de acesso dos consumidores na esfera judicial, para então verificar a legitimidade das decisões administrativas dentro da jurisprudência, bem como as causas que ensejam o ajuizamento das demandas consumeristas e as consequências para o poder judiciário. O recorte metodológico foi desenvolvido mediante pesquisa bibliográfica, com revisão da legislação, da doutrina e da jurisprudência aplicável ao caso, num procedimento quantitativo-qualificativo e descritivo de conceitos e resultados. Conclui-se que as temáticas consumeristas, apesar de terem mecanismos de deferência de atuação, não comportam métodos capazes de estancar o acesso ao Judiciário.
References
ANDRADE, Vitor Morais de. Sanções administrativas no Código de Defesa do Consumidor. São Paulo: Atlas, 2008.
BARROSO, Luiz Roberto. A reconstrução democrática do direito público no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
BRASIL. Constituição de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. 53. ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2018.
______. Decreto nº 2.181, de 20 de março de 1997. Brasília: Diário Oficial da União – DOU, 21 mar. 1997. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2181.htm>. Acesso em: 20 jun 2018.
______. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 - Código de Defesa do Consumidor. Brasília: Diário Oficial da União – DOU, 12 set. 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm>. Acesso em: 20 jun. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça - STJ. AgRg no AREsp 312.325/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/06/2013, DJe 12/06/2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?processo=312325&&tipo_visualizacao=RESUMO&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 22 out. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça - STJ. AgRg no REsp 1081366/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/06/2012, DJe 12/06/2012. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=1081366&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=>. Acesso em: 29 out. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 63.981/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Rel. p/ Acórdão Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 11/04/2000, DJ 20/11/2000, p. 296. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=63981&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=3>. Acesso em: 01 out. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1103826/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/06/2009, DJe 06/08/2009. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=%28%22MAURO+CAMPBELL+MARQUES%22%29.min.&data=%40DTDE+%3E%3D+20090623+e+%40DTDE+%3C%3D+20090623&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=1>1. Acesso em: 29 out. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça. RMS 19.510/GO, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/06/2006, DJ 03/08/2006, p. 202. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=19510&b=ACOR&p=true&t=JURIDICO&l=10&i=3>. Acesso em: 01 nov. 2018.
______. Superior Tribunal de Justiça. RMS 26.397/BA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/04/2008, DJe 11/04/2008. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=23798&b=ACOR&p=true&l=10&i=1>. Acesso em: 01 nov. 2018
______. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Agravo de Instrumento-Cv 1.0024.13.041913-8/001, Relator(a): Des.(a) Jair Varão, 3ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 22/08/2013, publicação da súmula em 30/08/2013). Disponível em: <http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/pesquisaPalavrasEspelhoAcordao.do?&numeroRegistro=1&totalLinhas=1&paginaNumero=1&linhasPorPagina=1&palavras=agravo%20instrumento%20-%20mandado%20seguran%E7a%20-%20antecipa%E7%E3o%20tutela%20-%20medida%20cautelar%20administrativa%20suspens%E3o%20atividade%20aplicada%20pelo%20procon&pesquisarPor=ementa&pesquisaTesauro=true&orderByData=1&referenciaLegislativa=Clique%20na%20lupa%20para%20pesquisar%20as%20refer%EAncias%20cadastradas...&pesquisaPalavras=Pesquisar&>. Acesso em: 01 nov. 2018.
______. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Agravo de Instrumento-Cv 1.0024.14.248609-1/001, Relator(a): Des.(a) Áurea Brasil, 5ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 12/02/2015, publicação da súmula em 24/02/2015. Disponível em: <http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/pesquisaPalavrasEspelhoAcordao.do?&numeroRegistro=1&totalLinhas=2&paginaNumero=1&linhasPorPagina=1&palavras=agravo%20instrumento%20-%20a%E7%E3o%20anulat%F3ria%20-%20direito%20consumidor%20-%20antecipa%E7%E3o%20tutela%20-%20cl%E1usula%20abusiva%20-%20compet%EAncia%20procon%20aplica%E7%E3o%20multa%20administrativa&pesquisarPor=ementa&pesquisaTesauro=true&orderByData=1&referenciaLegislativa=Clique%20na%20lupa%20para%20pesquisar%20as%20refer%EAncias%20cadastradas...&pesquisaPalavras=Pesquisar&>. Acesso em: 01 nov. 2018.
______. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível 1.0024.09.649345-7/001, Relator(a): Des.(a) Belizário de Lacerda, 7ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 01/10/2013, publicação da súmula em 04/10/2013). Disponível em: <http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/pesquisaPalavrasEspelhoAcordao.do?&numeroRegistro=1&totalLinhas=4&paginaNumero=1&linhasPorPagina=1&palavras=EMBARGOS%20EXECU%C7%C3O%20FISCAL%20-%20AUTO%20INFRA%C7%C3O%20-%20MULTA%20ADMINISTRATIVA%20-%20EFIC%C1CIA%20EXECUTIVA%20-%20RECURSO%20QUE%20SE%20NEGA%20PROVIMENTO&pesquisarPor=ementa&pesquisaTesauro=true&orderByData=1&referenciaLegislativa=Clique%20na%20lupa%20para%20pesquisar%20as%20refer%EAncias%20cadastradas...&pesquisaPalavras=Pesquisar&>. Acesso em: 01 out. 2018.
______. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Apelação Cível 1.0701.10.040596-1/002, Relator(a): Des.(a) Washington Ferreira, 7ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 01/10/2013, publicação da súmula em 04/10/2013. Disponível em: <http://www5.tjmg.jus.br/jurisprudencia/pesquisaPalavrasEspelhoAcordao.do?&numeroRegistro=2&totalLinhas=3&paginaNumero=2&linhasPorPagina=1&palavras=APELA%C7%C3O%20C%CDVEL.%20A%C7%C3O%20DECLARAT%D3RIA%20INEXIGIBILIDADE%20OBRIGA%C7%C3O.%20NULIDADE%20SENTEN%C7A.%20FUNDAMENTA%C7%C3O%20SUCINTA.&pesquisarPor=ementa&pesquisaTesauro=true&orderByData=1&referenciaLegislativa=Clique%20na%20lupa%20para%20pesquisar%20as%20refer%EAncias%20cadastradas...&pesquisaPalavras=Pesquisar&>. Acesso em: 01 nov. 2018.
______. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apelação 0192186-07.2007.8.19.0001 DJ: 23/11/2011. Órgão Julgador: Sexta Câmara Cível. Relator: Des. Benedito Abicair. Disponível em: <http://webserver2.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=201000150920> Acesso em: 29 out .2018.
______. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível Nº 70074897448, Vigésima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Almir Porto da Rocha Filho, Julgado em 27/09/2017). Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=cache:www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde%2BJusti%25E7a%26versao%3D%26versao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26num_processo_mask%3D70074897448%26num_processo%3D70074897448%26codEmenta%3D7470522+E+n%C3%A3o+cabe+ao+Poder+Judici%C3%A1rio+adentrar+no+%C3%A2mago+das+decis%C3%B5es+administrativas,+sob+pena+de+afronta+ao+princ%C3%ADpio+constitucional+da+Separa%C3%A7%C3%A3o+dos+Poderes,+competindo-lhe+t%C3%A3o+somente+a+an%C3%A1lise+da+legalidade+de+tais+atos++++&proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&ie=UTF-8&site=juris&access=p&oe=UTF-8&numProcesso=70074897448&comarca=Comarca%20de%20Porto%20Alegre&dtJulg=27/09/2017&relator=Almir%20Porto%20da%20Rocha%20Filho&aba=juris>. Acesso em: 01 out. 2018.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. BRASIL EM NUMEROS 2017. Rio de Janeiro: IBGE, v. 25, 2017. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/2/bn_2017_v25.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 25 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Diagnóstico sobre os Juizados Especiais Cíveis. Brasília: CNJ, 2013. Disponível em: <http://ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/181013_diagnstico_sobre_juizados.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.
______. Justiça em números 2017. Brasília: CNJ, 2017, Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2017/09/e5b5789fe59c137d43506b2e4ec4ed67.pdf>. Acesso em: 11 jun. 2018.
______. Justiça em números 2018. Brasília: CNJ, 2018, Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/44b7368ec6f888b383f6c3de40c32167.pdf>. Acesso em: 29/11/2018
______. Os 100 maiores litigantes. Brasília: CNJ, 2012. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/images/pesquisas-judiciarias/Publicacoes/100_maiores_litigantes.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.
______. Perfil do acesso à justiça os juizados. Brasília: CNJ, 2015. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/destaques/arquivo/2015/06/b5b551129703bb15b4c14bb35f359227.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2018.
______. Relatório Analítico Propositivo. Justiça Pesquisa Políticas Públicas do Poder Judiciário. Os maiores litigantes em ações consumeristas: mapeamento e proposições. Brasília. CNJ, 2018. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/04/28383cca082cb68ac79144e7b40f5568.pdf>. Acesso em: 20 out. 2018.
DENARI, Zelmo; GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001.
DIDIER JR, Fredie. Direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. Salvador: JusPodivm, 2006.
FERRAZ, Sérgio; DALLARI, Adilson Abreu. Processo administrativo. São Paulo: Malheiros, 2001.
FUNDAÇÃO PROCON SP. No Brasil. São Paulo: PROCON, 2014. Disponível em: <http://www.procon.sp.gov.br/texto.asp?id=1146>. Acesso: 30 nov. 2018.
GARAPON, Antonie. O juiz e a democracia: o guardião de promessas. 2 ed. Rio de Janeiro: Renavan, 1999.
GRINOVER, Ada Pellegrini. BENJAMIN, Antônio H. de V. FINK, Daniel R. FILOMENO, José, G. B. WATANABE, Kazuo. NERY JUNIOR, Nelson. DENARI, Zelmo. Código Brasileiro De Defesa Do Consumidor-Comentado Pelos Autores Do Anteprojeto. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
LAZZARINI, Álvaro. Tutela administrativa e relações de consumo. Doutrinas Essenciais de Direito Administrativo. Revista dos Tribunais, vol. 6, p. 1135. São Paulo: Ed. RT, nov., 2012.
MARQUES, Claudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman V; MIRAGEM, Bruno. Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, 2 ed., São Paulo: Ed. RT, 2006.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 27 ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
PROCON/SP. Memória do PROCON. São Paulo: Procon, 2015. Disponível em: <http://www.procon.sp.gov.br/texto.asp?id=1146>. Acesso: 30 nov. 2018.
ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. Princípios constitucionais do processo administrativo no direito brasileiro. Revista Trimestral de Direito Público. n 17, p. 10, 1997.
SARMENTO, Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In: ____. (org). Filosofia e teoria constitucional contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
SECRETARIA NACIONAL DO CONSUMIDOR. Atendimentos. Disponível em: <http://sindecnacional.mj.gov.br/pentaho/api/repos/%3Apublic%3Asindec2016%3ASINDEC_Atendimento.wcdf/generatedContent> Acesso em: 13 jun. 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam na Revista Pensar Acadêmico concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution por 2 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).